中国历史上文学方面最大的损失是不是王勃?

我的意思是,王勃写滕王阁的年龄是二十来岁,同样二十来岁的李杜二人名气如何?当然李杜早期作品几乎丢光了,也不好平行比较了。 我的意思是,王勃写滕王阁的年龄是二十来岁,...


  我的意思是,王勃写滕王阁的年龄是二十来岁,同样二十来岁的李杜二人名气如何?当然李杜早期作品几乎丢光了,也不好平行比较了。

  我的意思是,王勃写滕王阁的年龄是二十来岁,同样二十来岁的李杜二人名气如何?当然李杜早期作品几乎丢光了,也不好平行比较了。

  名气这东西没什么卵用 真有好作品迟早发光 杜甫生前毛都不是 不影响他最终双峰的地位

  文学成就,曹植是建安文学的代表人物,上承两汉,下启魏晋,洛神赋基本可以称为辞赋文体的最高水平了,也算得上一代宗师级别的人物,而且算得上五言诗的先驱者,你一句话就给定义成远不如李白杜甫了,果然是红口白牙见谁咬谁,一句话,搭理你时我已经输了,告辞,不必回复

  李白:曹植为建安之雄才,惟堪捧驾。天下豪俊,翕然趋风,白之不敏,窃慕高论。

  杜甫:①曹植休前辈,张芝更后身。②子建文笔壮,河间经术存。③赋料杨雄敌,诗看子建亲。

  滕王阁序是骈文,骈文当时已经式微了,为什么呢?就是废话太多,词藻华而不实,把各种华丽的词组到一起,你一看确实很高大上,但是如果你之前看了几百上千篇,那你就不会有那么大感触了。

  我上学时候背的快的,也是一直喜欢到现在的。有这么几篇:岳阳楼记,不但美也有寓意;我也喜欢陈情表,虽然质朴,但真切;喜欢归去来兮辞,有一种脱俗的意境。没准遗忘了其他的,但我觉得这些在我心里比滕王阁序强。

  没记错的话,这是敦煌出土的文集,说是唐人手抄的记载。此诗和我们现在的读的《将进酒》有些许出入,但不妨碍李白

声明:本文图片、文章来源于网络,不代表主页之意见及观点,如有侵权,请与我联系删除。转载请注明出处: /wangboshicirenwupian/1631.html

发表评论
加载中...

相关文章